Vous souhaitez générer des textes IA et vous avez entendu parler de Wisewand et de Textbulker, sans comprendre quel est le meilleur ou quelles sont leurs différences. Je suis là pour vous aider. Je compare tout entre les deux outils et vous donne mon avis.
🏆 Wisewand ou Textbulker : quel est le meilleur outil ?
🥇 Wisewand | 🥈 Textbulker | |
🔹 Qualité des contenus | 8 | 6 |
🔹 Personnalisation | 10 | 5 |
🔹 Tarifs | 6 | 8 |
🔹 Support client | 10 | 10 |
📊 Note moyenne | 8.5/10 | 7/10 |
🔹 Textbulker excelle sur les contenus locaux, les articles Discover et propose de belles réductions pour les gros volumes.
🔹 Wisewand délivre une rédaction IA bluffante, avec une personnalisation avancée. C’est l’outil idéal pour des contenus de haute qualité à publier sur des money sites.
🎯 Verdict : Si le volume prime sur la qualité, Textbulker est un bon choix. Mais pour des contenus de qualité premium, Wisewand remporte le match haut la main !
🌟 La qualité des contenus
La réalité est qu’il n’y a pas un outil de rédaction IA qui explose tous les concurrents. Il y a plutôt des outils qui performent mieux sur des types de textes.
Ainsi, Wisewand me semble meilleur sur les articles de blog et tous les contenus d’affiliation. Textbulker performe mieux sur le SEO local et l’affiliation.
Les articles de blog
Avantage : Wisewand
Récemment sorti sur le marché, Wisewand comporte toutes les personnalisations que l’on attend désormais d’un outil d’IA. La production d’articles de blog est excellente.
La longueur du contenu s’adapte à l’intention de recherche. Vous pouvez sortir des articles de blog de 3000 mots. Pour un tel volume sur Textbulker, vous devez générer plusieurs textes, les modifier un peu et les regrouper.
Le maillage interne et externe automatique de Wisewand est également excellent.
Le SEO local
Avantage : Textbulker
Difficile de ne pas donner ce point à Textbulker ! Il est le meilleur outil de rédaction IA pour se positionner sur du positionnel local. Ce n’est pas étonnant quand on sait que son créateur, Stéphane Madaleno, travaille beaucoup le référencement local.
L’algorithme MagicLocal de Textbulker est capable de récolter des informations sur Google My Business et de les ressortir dans l’article.
Pour faire du SEO local avec Wisewand, les sources que vous indiquez dans vos briefs sont importants pour obtenir de bons résultats. Le rendu reste très correct, mais il n’est pas encore à la hauteur de celui de Textbulker.
Les contenus pour l’affiliation
Avantage : Wisewand
Si Textbulker est le spécialiste du SEO local, Wisewand est celui de l’affiliation. Encore une fois, cet atout s’explique par les créateurs. Les podcaster et formateurs des Wizards sont derrière l’outil. Ils gagnent leur vie depuis une décennie via l’affiliation sur le web.
Leur outil de rédaction IA a un mode dédié à l’affiliation. Vous pouvez générer des comparateurs, des avis, des pages « code promo » parfaitement pour se positionner sur les pages de résultats des moteurs de recherche.
Les consignes possibles permettent de personnaliser au maximum la rédaction. Vous pouvez laisser l’outil définir les meilleurs produits ou choisir les vôtres. Comme je l’ai écrit sur mon avis de Wisewand, cette fonctionnalité est un game-changer.
Les contenus « discover »
Avantage : Textbulker
Discover requiert un format de texte bien particulier. Textbulker a un algorithme conçu pour ce type d’article : MagicNews. Il se base sur les articles présents dans Google Actualités pour produire un article automatisé idéal.
Wisewand ne possède pas encore de telles fonctionnalités. Cela sera peut-être le cas plus tard,mais pour le moment, ce domaine est dominé par Textbulker.
📚 La personnalisation possible de la rédaction IA
Avantage : Wisewand
Le match est serré, mais je donne mon point à Wisewand qui possède dès sa sortie de nombreuses personnalisations possibles.
Les deux outils permettent d’ajouter une liste à puces, un tableau, une FAQ, une photo d’illustration et de publier automatiquement sur WordPress.
Textbulker ajoute le choix de mettre des emojis dans son texte.
Wisewand a plusieurs points non concurrencés comme les mots en gras, des posts à publier sur les réseaux sociaux, un résumé audio.
Le maillage permis par Wisewand est également plus intéressant. Vous pouvez soit décider des liens externes et internes ajoutés dans le contenu, soit laisser l’outil les choisir pour vous. Avec Textbulker, vous n’avez que la première option.
Un autre très gros avantage de Wisewand est le persona. L’outil se base sur votre site pour définir votre persona et crée des contenus adoptant le même ton. Il est également possible de décrire vous-même le persona. Cette fonctionnalité fait toute la différence pour avoir un site web unique et limitez les patterns IA.
Textbulker ne propose pas cette fonctionnalité et c’est un vrai manque.
💸 Le tarif des contenus générés
Les tarifs de Textbulker sont :
- 79€ pour 70 crédits : 1.12€ par texte
- 199€ pour 200 crédits : 0.99€ par texte
- 299€ pour 320 crédits : 0.93€ par texte
- 999€ pour 1110 crédits : 0.90€ par texte.
Je précise que ce prix est valable pour les articles « classiques ». Un article optimisé sémantiquement, pour discover pour le SEO local est plus cher.
Les tarifs de Wisewand sont annoncés plus chers.
Cependant, quand on pense au rapport qualité/prix pour produire un long contenu, Wisewand devient très intéressant. Comme je l’ai dit plus haut, vous devez souvent générer plusieurs textes et les modifier pour faire de gros guides de 1500 mots et plus sur Textbulker. Une génération avec les bonnes consignes suffit sur Wisewand.
📞 Le support client
Match nul
Les deux supports sont réactifs. Encore mieux, les créateurs sont à l’écoute des critiques pour améliorer leurs outils. Vos retours constructifs sont les bienvenus.
Ce sont également des personnes honnêtes. En cas de problème de génération sur un projet, il suffit de les prévenir pour obtenir le remboursement des crédits.
Je ne peux donc pas les départager ; les deux font un bon travail !
👑 Wisewand ou Textbulker : quel est le gagnant ?
Si l’on devait compter les points et calculer une note globale, cela donnerait :
Wisewand | Textbulker | |
La qualité des contenus | 8/10 | 6/10 |
La personnalisation de la rédaction | 10/10 | 5/10 |
Les tarifs | 6/10 | 8/10 |
Le support client | 10/10 | 10/10 |
Note moyenne | 8.5/10 | 7/10 |
Textbulker est meilleur sur les contenus locaux, les articles discover et les réductions tarifaires sur les gros volumes sont intéressantes. Je le recommande donc totalement pour générer des sites de milliers de pages comme des annuaires.
Wisewand sort une rédaction IA d’une qualité déconcertante. La personnalisation des contenus permet de publier ces textes sur vos « money sites » sans hésitation. Le coût supérieur s’explique logiquement par les personnalisations possibles. Je le conseille donc pour tous les projets web dans lesquels la qualité du contenu est plus importante que le volume (soit la majorité !).
J’ai également comparé Wisewand et Skoatch.
🏆 Wisewand s’impose donc dans ce match.
Denis Répérant
Français expatrié au Canada, je travaille dans l’édition de sites web et le SEO depuis 2014. Passionné par mon métier, je partage avec vous mes conseils, mes réflexions, mes expériences…