Wisewand vs Skoatch : comparons les deux outils de rédaction IA !

Skoatch est devenu en quelques mois une référence dans la rédaction IA. L’apparition d’un concurrent, Wisewand, suscite logiquement une question importante : quel est le meilleur outil entre Skoatch et Wisewand ?

Je vous présente les caractéristiques de chaque outil et vous donne mon avis tranché.

🌟 La qualité des contenus

Avantage : Wisewand

Si Skoatch plait autant aux éditeurs de sites, c’est pour la qualité de ses contenus. Par rapport à un contenu basique de ChatGPT, les textes générés sont meilleurs.

Il est possible d’obtenir de longs articles de blog ou des articles de type « liste ». L’outil peut même se servir de sources externes comme des flux RSS, YouTube ou Google News pour rédiger les contenus.

Un virage récent a créé une différence. Désormais, il y a les contenus « standard » et les contenus « premium ». Si le contenu premium permet un haut niveau de qualité, ceux basiques sont désormais décevants.

De plus, je constate sur Skoatch de fréquentes répétitions quand j’utilise un même persona pour plusieurs articles. Pour prendre un exemple concret, quasiment tous mes articles générés pour un site sur l’histoire de France se terminent par une partie « L’héritage de… ». C’est quand même problématique.

Skoatch est intéressant et a des qualités certaines. Mais même avant l’arrivée de Wisewand, je m’étais orienté vers d’autres choix (Textbulker et Magistral).

J’avais donc fondé de gros espoirs sur Wisewand et je n’ai pas été déçu. Je dirais même que j’ai adoré le résultat.

Tout d’abord, Wisewand est capable de vous sortir des contenus courts comme longs. Ce n’est pas l’IA qui choisit la taille selon son bon vouloir ou ses connaissances. Wisewand vous laisse l’opportunité de décider du nombre de mots ou de s’inspirer des résultats les mieux positionnés sur leur requête.

Cette fonction est parfaite. Enfin, un outil de rédaction IA se base sur l’intention de recherche pour écrire des contenus qui « rankent ». Notez également qu’un gros travail a été fourni pour rendre les textes plus humains. Les contenus de Wisewand ne sont pas considérés comme automatisés par les détecteurs d’IA. C’est positif pour votre SEO et votre taux de conversion !

Le gros plus de Wisewand est son mode « affiliation ». Si comme moi, vous avez des sites monétisés par des commissions d’affiliation, vous allez adorer. Plusieurs formats d’articles sont possibles : des pages « avis », des comparateurs, des pages « code promo »…

Aucun outil IA ne proposait cette fonctionnalité et je préviens, je vais en abuser. Je vous conseille d’en faire autant !

ède pas encore de telles fonctionnalités. Cela sera peut-être le cas plus tard,mais pour le moment, ce domaine est dominé par Textbulker.

📚 La personnalisation des contenus générés

Avantage (léger) : Wisewand

Sortez le sifflet ; nous sommes dans un combat de poids lourd.

Quand les autres outils IA ne savaient que faire des contenus dignes de ChatGPT, Skoatch a plu grâce à tous ses ajouts comme la présence d’un sommaire, la génération d’images ou les FAQ.

La dernière version Skoatch premium offre un choix de personnalisations impressionnant. Vous pouvez définir le nombre minimal et le nombre maximal de mots, de listes à puces, de tableaux, de H2, d’images… C’est très intéressant, même si cela augmente le tarif de l’article.

Wisewand arrive avec presque toutes ces fonctionnalités. C’est une promesse alléchante ; le petit nouveau se retrousse les manches. Il a même l’audace de vouloir faire encore mieux avec la création de post pour partager vos contenus sur les réseaux sociaux ou la création d’un résumé audio.

Mon verdict est compliqué. Je donne un léger avantage pour Wisewand, car l’interface permet de choisir plus facilement ses personnalisations. En plus, le meilleur usage du persona rend la personnalisation du contenu final meilleure.

💸 Le tarif de l’outil de rédaction IA

Les tarifs de Skoatch ont bien augmenté dernièrement. Ceux affichés quand vous achetez vos crédits concernent les articles « standard ». Or, comme je l’ai dit, seuls les articles premium répondent à mes exigences de qualité.

Les « vrais » tarifs de Skoatch (quand on vise de la qualité) sont donc :

• 199€ pour 1 600 crédits : 2.49€ par texte
• 499€ pour 4 200 crédits : 2.38€ par texte
• 999€ pour 10 100 crédits : 1.99€ par texte

Les tarifs de Skoatch sont désormais dans la fourchette tarifaire haute du secteur. À ce prix, vous devez exiger des contenus IA parfaits. Je ne trouve pas qu’ils le sont.

👑 Wisewand ou Skoatch : quel est le gagnant ?

Si l’on devait compter les points et calculer une note globale, cela donnerait :

	Wisewand	Skoatch
La qualité des contenus	8/10	6/10
La personnalisation de la rédaction	10/10	9/10
Les tarifs	7/10	4/10
Note moyenne	8.5/10	6.5/10

Skoatch reste un bon outil intéressant pour la possibilité d’écrire des textes depuis des vidéos Youtube ou la personnalisation poussée des contenus. Malheureusement, l’augmentation tarifaire ne s’accompagne pas d’une hausse spectaculaire de la qualité. Avant même l’arrivée de Wisewand, j’avais choisi des alternatives.

Wisewand tient toutes ses promesses et a même fait mieux. Son mode « affiliation » est révolutionnaire pour tous ceux qui travaillent dans ce secteur. Certes, le coût tarifaire est élevé, mais la qualité est au rendez-vous.

Wisewand s’impose assez nettement donc dans ce match.

🏆 Wisewand s’impose donc assez nettement dans ce match.